|
El Nov 20, 2003 7:13 am, Francisco Javier Lavilla Royo dijo:
Aunque el número de casos es inicialmente bajo, poneis interés enun aspecto que me parece importante en los pacientes con FRA.
Es evidente, como han comentado compañeros vuestros, que la gravedad del proceso de base que determina el FRA es importante de cara al pronóstico.
Ahora bien, la persistencia de un fallo multiorgánico, aunque sea leve-moderado, puede tener el mismo efecto negativo sobre el pronóstico que un fallo multiorgánico grave inicial.
El Dr. Liaño está poniendo énfasis en la necesidad de un seguimiento evolutivo de los índices pronósticos en el FRA.
Es cierto, un fallo multiorgánico "cronificado", indica de fondo un fallo de respuesta al tratamiento.
En estos casos, conseguir una optimización del paciente (hemofdinámico, respiratorio y renal) puede ayudarle a superar ese fallo multiorgánico.
El empleo de un tratamiento de soporte agresivo en esos pacientes de alto riesgo (ausencia de mejoría del fallo multiorgánico), puede ser vital.
|
